Mac @ ISCTE-IUL

Nesta quadra natalícia, esta iniciativa da Macheist parece-me muito adequada.

A mim calhou-me em sorte o Enigmo 2 e o Synergy.

Vi isto no blog do Pedro Aniceto. Não resisti a colocá-lo aqui igualmente. Um documentário que conta um pouco mais desta "cultura" Apple e Macintosh, que recentemente partilho.

Vale a pena ver isto para ter uma ideia da história da Apple e das keynotes do Steve Jobs.

... por toda essa blogosfera. Steve Jobs não vai estar presente na Keynote do MacWorld 2009 e a Apple anunciou oficialmente que vai deixar de estar presente em eventos futuros. A Apple anunciou igualmente que não vai estar presente num conjunto de outros eventos a nível mundial.

Como não poderia deixar de ser muitos são os rumores que se levantam, e como não poderia deixar de ser o próprio estado de saúde do Steve Jobs acabou por saltar novamente para a ribalta. No entanto, não me parece que se este seja o principal motivo - aliás, não me parece que seja "o motivo", de todo!

O que se passa é que a Apple está a deixar de ser cada vez mais uma marca que tinha um segmento de mercado muito especializado, vocacionado essencialmente para os "apreciadores" e "seguidores" fiéis da marca, que a idolatravam, para se concentrar em segmentos mais genéricos. A Apple está a crescer...

Este crescimento é provocado, não apenas pelo sucesso de produtos como a linha de Macbook e por um produto "estrela" - o iPhone - mas igualmente por algum "abrandar" do gigante de Redmond, que teve (e continua a ter) problemas com um sistema operativo que está longe de ser a "continuação" natural do bem sucedido Windows XP. Este crescimento da Apple vai obrigar a mesma a estar um pouco mais próxima dos clientes, directamente através das diversas Apple stores abertas um pouco por toda a parte e igualmente pela sua loja online.

Por outro lado, não nos podemos esquecer da crise que está aí ao virar da esquina e que atinge já em força algumas empresas tecnológicas. A Apple não deve ser excepção à regra. E com isto procura cortar um pouco os seus custos operacionais - 2009 será certamente um ano difícil.

Mas claro, isto são apenas uns bitaites.. como toda a gente os manda, eu também resolvi fazê-lo.

Numa jogada sem precedentes para os lados da Google, o browser web da Google, o Chrome, deixou de ser um produto Beta. Isto é muito estranho, pois normalmente os produtos/serviços desenvolvidos pela Google estão na sua fase Beta durante muito tempo. Basta olhar para o próprio Gmail, que ainda está em Beta.

De qualquer forma o Chrome é um browser bastante promissor, leve e de uma simplicidade tal, à semelhança do que a Google já nos habituou. É por isso bastante atraente.

Outros aspectos bastante positivo são a sua velocidade, o facto de usar componentes de outros browsers (Webkit, e Firefox) e de ser open-source.

Agora, aguardo impacientemente por uma versão para Mac OS X. Google, isso está para breve ou não?

O site MacUpdate está a oferecer a oportunidade única de utilizadores Mac OS X poderem adquirir um conjunto de aplicações a um preço muito (mesmo muito) especial - cerca de 50 dólares (algumas destas aplicações, individualmente custam muito mais do que isto).

As aplicações que fazem parte deste "pacote" são as seguintes:

• KeyCue ($19.99)



• MacPilot ($19.95)



• WhatSize ($12.99)



• iVolume ($23.95)



• RapidWeaver (€65.04)



• LittleSnitch ($29.95)



• Mac Gourmet Deluxe ($44.95)



• Virus Barrier X5 (€72.00)



• Drive Genius ($99.00)



• Default Folder X ($34.95)

Se puderem e quiserem, aproveitem esta promoção.

Estes números, a confirmar serem reais , demonstram que a Apple e o iPhone são mesmo um caso à parte. Numa altura de crise, que tem igualmente vindo a assolar a indústria dos smartphones, o iPhone conseguiu aumentar a sua quota de mercado em cerca de 327% no Q3.

Impressionante.

(PS: não vejo a hora de ter o meu também)

Esta semana voltou a "estalar" a polémica sobre os vírus para a plataforma Mac OS X, isto porque a Apple "publicou" na sua KB uma recomendação para a utilização/instalação de múltiplos produtos anti-vírus por parte dos utilizadores Mac.

Apple encourages the widespread use of multiple antivirus utilities so that virus programmers have more than one application to circumvent, thus making the whole virus writing process more difficult.

E mais uma vez muito se disse e escreveu sobre esta questão, algumas asneiras, e alguma informação "pobre". No entanto o artigo mais esclarecido que li sobre o assunto foi este.

Para quem tem curiosidade sobre este assunto, vale a pena lerem.

Não sei se alguém já reparou, mas em Mac OS X não é possível usar correctamente o Google Maps a partir do Firefox 3. Isto porque o botão direito do rato não permite activar o menu de contexto, que permite por exemplo indicar o ponto de partida e de chegada de uma rota que estamos a tentar encontrar.

Não sei se o problema é do Firefox para Mac, ou se o problema reside no Google Maps, ou ainda na Apple. Já agora, e por curiosidade, no Opera para Mac também não funciona.

Alguém tem mais algum detalhe sobre isto?

Safari

Firefox

Opera

Esta semana esteve outra vez em foco a questão dos vírus para a plataforma Mac. Mais uma vez, alguns dos media resolveram empolar exageradamente o tema, confundindo os utilizadores com alguma informação mal trabalhada.

É inegável que não existem plataformas computacionais e consequentemente sistemas que sejam 100% seguras e resistentes a ataques, e que neste aspecto a plataforma Mac tem vindo a crescer em popularidade e assim a assumir-se como uma maior potencial vítima de novos ataques - é uma inevitabilidade.

As duas ameaças que foram identificadas esta semana, apesar de poderem ser sérias, exigem a colaboração total do utilizador. Ou seja, para poderem de facto infectar a plataforma Mac, o utilizador terá que conscientemente (ou inconscientemente) instalar software de uma fonte menos recomendada.

A primeira ameaça, designada por OSX.RSPlug.D, actua como um servidor remoto e permite que um atacante possa descarregar código malicioso para o sistema infectado. Esta ameaça aparece disfarçada sob a forma de um codec que necessita de ser instalado no sistema do utilizador para que o mesmo possa aceder a conteúdos pornográficos. Ou seja, é uma ameaça que apenas o é, se:

1. O utilizador navegue frequentemente por sites de conteúdos pornográficos;



2. Que esteja conscientemente a tentar aceder a esse mesmo material pornográfico;



3. Que instale o software no seu sistema sem confirmar a sua proveniência;



4. Que forneça as suas credenciais de administrador do sistema para proceder à instalação.

Não há dúvida que os utilizadores são um dos elos mais fracos da Segurança de Informação, mas neste caso, apenas utilizadores com o perfil acima indicado são potenciais vítimas - quer se tratem de utilizadores Mac OS X ou outro qualquer sistema.

A segunda ameaça, dá pelo nome de OSX.TrojanKit.Malez (ou OSX.Lamzev.A) é ume ferramenta que permite que um conjunto de atacantes instale um backdoor no sistema. Esta é uma ameaça muito relativa pois exige que o atacante tenha acesso físico ao sistema e que possa instalar a aplicação.

Portanto, se os utilizadores da plataforma Mac OS X seguirem um conjunto de boas práticas de segurança mínimas, tais como:

1. Nunca utilizar o sistema como "superuser";



2. Evitar sites de conteúdo duvidoso;



3. Evitar instalar software de fontes desconhecidas;

Será possível manter a segurança e integridade do sistema Mac OS X - aliás, estas regras aplicam-se igualmente a qualquer outro sistema.

Não creio (aliás como disse acima) que a plataforma Mac OS X seja a mais segura do Mundo. Mas decerto também não é a mais insegura... e algumas das "ditas" vulnerabilidades descobertas exigem uma conivência e cooperação total do utilizador para com as mesmas para que possam causar "estragos".

Ontem ao final do dia, tive o mais estranho dos problema com o meu Macbook Pro. Algo que nunca me tinha acontecido até então, apesar de, de quando em vez ter os seus "freezes". Nada que um restart (mesmo à bruta) não tivesse resolvido.

Passo a explicar o que aconteceu...

Ontem, quando saí do meu gabinete no ISCTE para ir dar uma aula, fechei a tampa do Mac, como habitual, o mesmo entrou em stand-by (sleep mode), e quando cheguei à sala de aula, abri a tampa e o sistema "acordou". Pediu a introdução do login e da password, como era habitual, e passados poucos segundos, o computador pura e simplesmente desligou-se. Assim, sem mais nem menos...

Achei aquilo muito estranho, e tentei ligar de novo o computador. O mesmo começava a arrancar, por vezes mesmo depois do login, e voltada a desligar-se. Tentei por diversas vezes, com bateria, sem bateria, com bateria e alimentação e o resultado era sempre o mesmo.

Era estranho ser um problema de bateria, pois a mesma estava carregada a 100% e em excelentes condições - pois fora trocada à pouco tempo. Seria um problema de hardware, o que eu achava estranho, pois nada de excepcional tinha ocorrido com o mesmo.

Fiquei a saber no processo de experimentação, que não devemos usar o Macbook Pro sem a bateria, pois existem determinadas funções do portátil que depende da mesma. Isto foi algo que li num forum, mas não confirmei a partir de um fonte mais oficial.

Quando mais tarde cheguei a casa, o problema persistia... ou seja, ligava, e ele desligava-se automaticamente.
Até que resolvi experimentar algo, que não sei porquê, parece ter resultado:

1. Retirei a bateria;
   
2. Liguei o Macbook Pro à alimentação;
   
3. Introduzi a bateria;
   
4. Liguei o Macbook Pro.
   

Para minha surpresa, tudo voltou aparentemente ao normal. Deixei o mesmo toda a noite ligado, a fazer backups, e nem uma única vez foi abaixo. Usei igualmente o mesmo, apenas em modo bateria, e tudo funcionou na perfeição.

Depois de esgravatar um pouco na web e nos fóruns (aqui e aqui), descobri que existem pessoas com o mesmo tipo de problemas que eu, e tudo aponta para que seja um problema introduzido pelo mais recente update do Leopard (10.5.5). Apesar de isto ainda não estar confirmado, o que eu aconselho é a que não instalem ainda o update, e que esperem um pouco mais até que se saiba a verdadeira origem deste problema.

Recentemente tenho vindo a ser atormentado por um problema "estranho" que surgiu após ter instalado a versão mais recente do Flip4Mac (2.2.1.11) e do Quicktime (7.5.5).

Antes desta actualização, sempre que recebia emails que continham vídeos em formato WMV anexados, os mesmos eram abertos inline dentro da própria mensagem de email, na Mail.app. Depois da actualização, o que se passa é que essa mesma visualização deixou de existir, e é apenas possível aceder ao áudio do vídeo, obrigando o utilizador a fazer um duplo click no attachment para abrir o vídeo numa aplicação externa - o QuickTime.

Se o problema fosse apenas este, eu até nem me aborrecia muito... o problema é que, por um motivo que ainda desconheço, a partir do momento que recebo, e abro uma mensagem na Mail.app, que contenha um WMV anexado, a mesma começa a consumir uma quantidade enorme de recursos no sistema... não entendo. E fica assim, durante 2 ou 3 minutos.

Este é um problema que já foi identificado, mas para o qual ainda não existe solução. A única solução minimamente razoável, consiste na desinstalação do Flip4Mac, e usarmos o VLC para abrir os attachments em formato WMV. Isto tem no entanto um pequeno problema que é o facto de deixarmos igualmente de poder aceder a conteúdos WMV dentro do browser web, nomeadamente no Safari.

Se alguém descobriu outra solução para isto, deixe um comentário aqui.

Como já tinha dito por aqui, a bateria do meu Macbook Pro não andava bem. Depois de uma conversa com o suporte da Apple, fiquei a saber que poderia trocar gratuitamente a minha bateria, num centro autorizado da Apple.

Resolvi aproveitar, e aproveitei para fazer um upgrade ao meu disco. Assim, substituí o meu disco de 120 GB (já a rebentar pelas "costuras") por um novo disco de 320 GB. E agora sim, há espaço a valer...

Comprei o disco online, e depois a um centro de serviço autorizado Apple em Portugal para proceder à troca. Poderia tê-lo feito eu mesmo, mas o processo de troca no Macbook Pro é complexo, pois o disco está num local muito pouco acessível. É necessário desmontar o portátil, para montar o disco. A Apple deveria ter pensado nisto, e ter concebido um sistema para o Macbook Pro semelhante ao do Macbook. Enfim, talvez numa versão futura.

Depois de uma tentativa na assistência técnica da Interlog, debati-me com algumas dificuldades:

1. Primeiro, só para trocar a bateria, queriam que o portátil lá ficasse 24 horas para testes, e só depois de verificarem o problema é que procediam à encomenda da bateria, que poderia demorar algum tempo (não me conseguiram dar uma estimativa do tempo necessário);



2. Depois não procediam ao upgrade da drive do MBP, a não ser que comprasse o disco na Interlog, e também não me conseguiram estimar o custo nem o tempo.

Ok, resolvi esquecer a Interlog. Tentei a Netcetera, nas Amoreiras.

Fiquei agradavelmente surpreendido. O atendimento é 5 estrelas. Conseguiram resolver o meu problema, dando-me estimativas exactas do tempo que demoraria assim como do preço.

Assim, o que se passou foi o seguinte:

1. Combinei um dia, e levei o MBP, assim como o disco novo, da parte da manhã à Netcetera;



2. Durante o dia, procederam à troca do disco, assim como avaliaram o programa da bateria e procederam à encomenda da mesma;



3. No final do mesmo dia, fui buscar o portátil, com o disco novo, e com o Leopard já instalado;



4. No dia seguinte fui buscar a bateria apenas.

Depois foi apenas usar o Time Machine para repor o backup mais recente, importar o email, e estava pronto a funcionar.

Enfim, só posso dizer bem do excelente serviço e do suporte oferecido pela Netcetera, e recomendar o mesmo a quem precise de recorrer a serviços técnicos da Apple.

Parabéns à Netcetera, e obrigado!

Demorou alguns meses, foi mais difícil, mas eis que o iPhone Software 2.0, já foi "hackado".

Aguarda-se a resposta da Apple.

Ontem não resisti ao convite que recebi da Vodafone e fui ao evento de lançamento do novo iPhone na Action Store no Parque das Nações. Confesso que não esperava muito, nem nunca liguei muito a este tipo de eventos, mas até tinham um cocktail interessante, caras conhecidas, e muitos jornalistas. Ou seja um ambiente bem controlado em contrate com a multidão que esperava à porta pela promessa de um sorteio de não sei quantos iPhones.
Como os convidados não tinham direito ao sorteio, lá me tive que resignar a comprar o dito brinquedo, desculpem ferramenta de trabalho. Fui dos primeiros 25 a adquirir o dito iPhone (e paguei bem por isso). Tudo decorreu bem e sem problemas. Apenas demorou um pouco por não ser cliente Vodafone. A activação, não é novidade, tem que ser feita na loja por intermédio do iTunes. Não sei se isso é também novidade em relação à versão anterior, mas quem tiver um segundo SIM, ou mais, e o queira usar, terá também que o activar para o iPhone por intermédio do iTunes. Por isso a Apple fica com um registo da associação de todos os SIMs para um dado iPhone...
Depois da compra efectuada e já ao sair da loja, reparei num pixel queimado no display. Fiquei um pouco apreensivo, pois alguns fabricantes de displays consideram que é admissível uma dada taxa de pixeis queimados, incluindo essa taxa nas características técnicas. Mas os meus receios eram infundados e a Vodafone trocou o iPhone por um outro sem questionar.
E agora vamos a ele...

Comprei o meu MacBook Pro no início de Janeiro de 2007.

Não tive qualquer problema com o mesmo, e tudo corria bem. Até que de repente comecei a notar algo estranho com o mesmo. Quando em modo bateria, quando a bateria chegava aos 20% carga, o MBP, pura e simplesmente ia abaixo, sem qualquer aviso de bateria com pouca carga.

Para além disso, uma bateria que no início, dava para 2,5 a 3 horas de duração, agora aguenta pouco mais de uma hora.

Uma consulta ao System Profiler revelou o seguinte:

Charge Information:

Charge remaining (mAh): 3723

Fully charged: Yes

Charging: No

Full charge capacity (mAh): 3723

Health Information:

Cycle count: 205

Condition: Check battery

E usando o software coconutBattery, revelou que a capacidade original da bateria era de 5500 mAH. Ou seja, a bateria já só está a aguentar 67% da capacidade original. Mas, o que me aborrece mesmo, é que ao fim de 19 meses, o sistema não me avisar e pura e simplesmente desligar.

Olhei para a página de suporte da Apple, e verifiquei que tinham um programa de trocas de baterias, pois algumas baterias estavam de facto defeituosas. Infelizmente, o problema não se reportava ao número de série da minha bateria.

Tenho o firmware da bateria actualizado, e tentei igualmente calibrar a bateria. Isto não produziu qualquer resultado.

Finalmente, resolvi tentar contactar a suporte da Apple em Portugal, a ver se tinha sorte.

Depois de uma longa conversa com o operador, lá recebi a autorização para proceder à troca da minha bateria do MBP. Parece que esta também é das defeituosas. Agora é só ir a um representante Apple em Portugal (vou à Interlog), e proceder à troca - que não sei quanto tempo vai demorar.

Mas pronto, valeu a pena tentar.

Se alguém está com problemas semelhantes, experimentem a via suporte Apple em Portugal . Pode ser que tenham sorte.

Disclaimer: Este post ilustra apenas a minha experiência pessoal com a versão Beta do OpenOffice 3 para Mac OS X, o que significa que outros utilizadores poderão ter experiências diferentes.

Ok, feito isto, vamos lá então...

Em primeiro lugar, o OpenOffice (mais precisamente, o NeoOffice) tem sido a minha plataforma Office de eleição para a plataforma Mac, desde que mudei do ambiente PC, há cerca de 1 ano e meio atrás. Utilizo-o com frequência para processamento de texto e para folha de cálculo. Só não uso para apresentações, pois o Keynote, continua a ser (em minha opinião, melhor).

Desde que a Microsoft introduziu o Microsoft Office 2008 for Mac (e principalmente depois do SP1), que apareceu um novo competidor de peso no mercado de aplicações de produtividade para a plataforma Mac/Intel. É de facto um bom produto, que ainda por cima é parecido com a versão em Windows (importante para quem é um switcher).

Recentemente resolvi experimentar a nova versão do OpenOffice 3 (a primeira versão OpenOffice nativa para Mac, pois as anteriores necessitam do X11), e foi uma agradável surpresa. Promete ser muito bom e traz algumas funcionalidades que são muito interessantes. A saber (pelo menos as que considero mais relevantes):

1. Diferentes visualizações dos documentos, em particular, a possibilidade de visualizar 2 páginas em simultâneo;



2. Possibilidade de visualizar as notas introduzidas nos documentos, imediatamente na margem do nosso documento;



3. Suporte melhorado para OOXML (embora isto não me interesse muito), melhorando a compatibilidade com outras suites de office;



4. A compatibilidade com plataformas Windows e Linux (em especial através de formatos de ficheiro normalizados ISO - ODF).

É uma versão promissora, mas que ainda tem algum caminho (e desenvolvimentos) pela frente. Assim, como aspectos negativos desta nova release beta do OO3, saliento a velocidade (ou a falta de), e a renderização dos documentos (que continua a ser muito precária). Mas estou convencido que a versão final, quando sair, será bem melhor.

Para já, fico com o NeoOffice. É veloz, e acima de tudo compatível com o OpenOffice.

Depois do grande sucesso que foi o lançamento do Firefox 3, fiquei um pouco desapontado por verificar que continua a faltar o suporte para visualizar PDFs "inline" (dentro da janela do browser, sem ter que recorrer a uma aplicação externa) em Mac OSX.

Felizmente isso acabou. Acabei de descobrir, através do site Mac OSX Hints, uma extensão (firefox-mac-pdf) que permite abrir e visualizar os PDFs directamente na janela do Firefox 3.

Esta extensão, usada em conjunto com a extensão PDF Download, são sem dúvida duas ferramentas muito úteis, no ambiente Mac OSX para lidar com PDFs.

Pois é, ter a versão do Mac OS X 10.5.2, começa, não apenas para mim, mas para muitos outros utilizadores Mac, a ser uma séria dor de cabeça. O motivo é simples. Existe um problema estranho que afecta quem tenha instalado o 10.5.2, especialmente na série MacBook Pro. O problema é tão simples, como irritante. O computador pura e simplesmente deixa de responder (freeze). O rato deixa de funcionar, assim como o teclado, e a única forma de resolver o problema é simplesmente efectuar um hard-reset à máquina. Isto não é o mesmo que o kernel-panic, que por vezes também acontece. É algo totalmente diferente e aleatório.

No meu caso, isto acontece, de forma perfeitamente aleatória (a ler o email, a navegar na Internet, a programar, etc.), quando o uso o MacBook Pro sem alimentação externa (apenas em modo de bateria), mas pode ser diferente noutros casos.

Inicialmente pensei que se tratasse de um problema só meu, mas de depois de pesquisar um pouco mais, descobri que existem muitos mais utilizadores a queixarem-se deste mesmo problema.

Só espero que a nova versão 10.5.3, que já se anuncia por aí, venha igualmente resolver este problema, que é mesmo chato.

Estou convencido que não sou o único utilizador da plataforma Mac OS X que se depara com este dilema - que browser usar?

Existem diversas opções para Mac OS X, emboras as mais conhecidas sejam (por razões óbvias) o Safari, o Firefox e o Opera. No meu caso, tenho quase sempre optado ou pelo Safari ou pelo Firefox. Mas escolher entre estes dois, qual o que usar como navegador por defeito no Mac OS X, não é decerto uma tarefa fácil, e os critérios de escolha nem sempre são os mais racionais.

Nos últimos tempos tenho-me defrontado diversas vezes com este dilema, e são diversas as vezes que altero o meu navegador por defeito no sistema. É irritante...

Gosto muito do Firefox. Em particular, o novo Firefox 3b4, promete muito. É veloz, muito veloz. E existem inúmeros temas e extensões que podem ser utilizados para oferecer ao FF um maior leque de funcionalidades.

Por outro lado, o Safari 3.1 é igualmente muito bom, rápido e tem a particularidade de estar perfeitamente integrado no sistema operativo. Infelizmente não tem as extensões que o FF tem, embora exista uma que é particularmente boa, e que eu aconselho vivamente - o Saft.

O Safari utiliza melhor os recursos do Mac OS X (outra coisa não seria de esperar) do que o FF. Por exemplo, quando carrego páginas com filmes Flash no Safari e no FF, consigo ver perfeitamente a diferença entre ambos. No FF o consumo de CPU e de memória é muito superior do que no Safari.

Mas não consigo passar sem as minhas extensões do FF. Por exemplo o StumbleUpon... ninguém arranja nada disto para o Safari?

É por isso que a escolha não é fácil.

E vocês? Quais as vossas preferências de browser para Mac OS X?

... é coisa que não existe neste mundo!

Para quem julgava que tinha um sistema invulnerável, apenas porque tinha optado por um Mac, aqui fica uma prova de que afinal não existem sistemas invulneráveis. Nada disso...

Infelizmente este é um dos preços a pagar à medida que essas mesmas plataformas vão crescendo em popularidade, e como tal tornam-se alvos cada vez mais atractivos. É o que parece estar a acontecer com o outrora "mundo seguro" dos Mac.

Em Vancouver, na conferência CanSecWest, um atacante (Charlie Miller) ganhou um prémio por ter conseguido atacar e quebrar um MacBook Air em apenas 2 minutos (bem, na verdade foi necessário um dia e dois minutos), ao que parece (uma vez que os detalhes não são revelados devido a um NDA) explorando uma vulnerabilidade do Safari.

Como é óbvio, poderemos estar aqui com longas discussões a argumentar o porquê de num concurso em que estavam frente a frente, o Windows Vista Ultimate SP1, o Linux Ubuntu 7.10 e o Mac OS X 10.5.2, ter sido este último o primeiro a ceder. Até porque foi este o primeiro a ser atacado...

Mas não deixa de ser um importante aviso, para a Apple, e para todos os utilizadores Mac (eu incluído) que não existem plataformas invulneráveis. E este sentimento de invulnerabilidade que (normalmente) envolve os utilizadores que optaram por plataformas não-Windows, cada vez menos tem razão de ser.

Para a Apple, fica desde já a nota, de que se quiser continuar a crescer em popularidade (e consequentemente em número de produtos comercializados) vai igualmente ter que colocar a "segurança" no topo das suas prioridades.

Instalei ontem o 10.5.2. Fiquei bastante contente porque fiquei com o Sistema globalmente mais rápido e responsivo!

A principal diferença foi no Dashboard, que antes demorava em média 3 segundos a arrancar e que agora é simplesmente imediato.

O curioso, no meio disto tudo, é que no Macbook da minha cunhada, o sistema ficou mais lento (claro que todas estas impressões são subjectivas).

Será que sairá um 10.5.2.1?(Já não seria a primeira vez!)

Recentemente adquiri uma impressora laser de baixo custo cá para casa. Optei pela HP LaserJet 1018 cujo o preço na Vobis era bastante apetecível na altura, quando comparado com as alternativas semelhantes (Canon e Samsung).

O que eu não reparei na altura foi que esta impressora em particular não era suportada pelo Mac OS X. Os drivers não estão disponíveis aquando da instalação da mesma, e por incrível que pareça, os senhores da HP acham que apenas os utilizadores do Windows podem possuir esta impressora. Ou seja, drivers para Mac OS X no site da HP, nem vê-los!!!

Resolvi recorrer ao Google a ver o que se poderia fazer, e vi que imensos utilizadores estavam com o mesmo problema!

Finalmente consegui colocar a impressora a funcionar, graças à seguinte receita que encontrei neste site.

O processo é simples:

1. Descarregar os três ficheiros: foo2zjs-1.1-UB.dmg, Foomatic-RIP e gplgs-8.61-ub.dmg;



2. Instalar primeiro o Foomatic-RIP e o gplgs-8.61-ub.dmg e só depois o foo2zjs-1.1-UB.dmg;



3. Depois de instalar o foo2zjs-1.1-UB.dmg copiar da imagem o ficheiro Helpers/load_LaserJet_firmware_v4.command para o Desktop (na verdade pode ser para uma pasta qualquer);



4. Instalar a impressora a partir do Systems Preferences -> Print & Fax;



5. Ao escolher o driver da impressora, escolha o HP LaserJet 1018 Foomatic/foo2zfs (recommended);



6. Depois de instalar a impressora, sair do System Preferences;



7. Vá ao Desktop e dê um duplo click para executar o load_LaserJet_firmware_v4.command (deverá repetir este processo de cada vez que desligar e voltar a ligar a impressora);



8. E já está, pronto para imprimir.

CarlosSerrao-Mac:~ carlosserrao$ /Users/carlosserrao/Desktop/load_LaserJet_firmware_v4.command ; exit;

Printer HP_LaserJet_1018:
No printer queue found for HP LaserJet 1000.
No printer queue found for HP LaserJet 1005.
Sending HP LaserJet 1018 firmware to  printer HP_LaserJet_1018 . . .
lp -d HP_LaserJet_1018 -oraw /usr/local/share/foo2zjs/firmware/sihp1018.dl
id de pedido é HP_LaserJet_1018-19 (1 ficheiro(s))
No printer queue found for HP LaserJet 1020.
logout

[Process completed]

Existe um passo repetitivo que é chato, mas é melhor do que não conseguir imprimir de forma nenhuma.

Este é um dos problemas que mais me estava a dar voltas à cabeça nos últimos tempos com o meu Mac.

Ultimamente, e depois de instalar updates de algumas aplicações, nomeadamente o NetNewsWire e o 1Password, o sistema tinha um comportamento estranho. Estranho porque sempre que voltava a lançar a aplicação actualizada, aparecia a seguinte mensagem: "The "NetNewsWire" software access on our computer has changed and wants to access your Keychain. Do you want to allow this?". Até aqui tudo bem...

Mas depois de carregar no botão "Allow", o sistema ficava verdadeiramente instável. A saber:

• A janela com a mensagem acima não desaparecia, e ficava pendurada;



• O "beachball" fica a rodar;



• Todo o GUI ficava "empanturrado". Era difícil aceder à Dock ou ao Menubar. Quase não se consegue lançar ou mover janelas;



• Dificuldade em lançar novas aplicações;



• Dificuldade em fechar aplicações entretanto já abertas;



• A única forma de resolver esta situação era abrir o Terminal e forçar manualmente um shutdown:
  

  
  sudo shutdown -r now
  

  ;.
  

Uma lista descritiva de sintomas mais completo e de tentativas de resolver este problema, pode ser visto e consultado aqui.

Felizmente, depois de Googlar um pouco (e depois de ter desinstalado as aplicações em causa), encontrei uma solução que funciona perfeitamente e que voltou a colocar o sistema em forma! Podem consultar aqui, todos os detalhes da solução, mas basicamente basta abrir o terminar e escrever o seguinte comando:

sudo mv /var/db/CodeEquivalenceDatabase /var/db/CodeEquivalenceDatabase.old

e de seguida efectuar um restart ao Mac.

Resolveu o meu problema!

Recentemente precisei de me ausentar para a Guarda e ia estar num sítio onde não tinha acesso à Internet. Equacionei a hipótese de comprar uma placa 3G, mas depois de consultar diversos fornecedores de acesso (Kanguru, Vodafone, SAPO, Zapp) cheguei a duas tristes conclusões:

1. Todos eles praticam tarifários semelhantes, ou seja, concorrência em termos de preços e de condições de acesso não existe;
2. Não estava na disposição de comprar uma placa 3G para usar apenas de forma esporádica, e ter que ficar "agarrado" a um contracto de permanência de 12 ou 24 meses, a pagar mensalidade, mesmo não precisando de utilizar.

Visto isto, estas opções não me interessavam minimamente. Não consigo perceber estas políticas destas empresas. Não percebo igualmente por que nenhuma delas pratica um modelo de negócios, em que o cliente compraria o modem 3G (pagamento pelo mesmo) e depois pagando pelo volume de tráfego consumido. Ou seja, sem contractos de exclusividade...

Mas pronto, são estas as condições que temos...

Assim, pedi a um familiar, que tem dois destes modems 3G, que me emprestasse um deles. Fiquei assim com um Kanguru, que tive que instalar e configurar no meu Mac OS X Leopard (10.5.1). Aguardavam-me algumas dificuldades inesperadas...

O modem em causa é o HUAWEI E220 HSDPA USB Modem. Na página do Kanguru existe software para proceder a este modem no Mac OS X. Infelizmente não funcionam... depois de instalar os mesmos, não conseguia proceder à ligação com a rede. Dava sempre o mesmo resultado: "Connecting..." e imediatamente de seguida um "Disconnecting...".

Depois de alguma pesquisa na Internet, eis que encontrei um excelente tutorial da MACacada, que explica em detalhe como configurar o dito cujo. Infelizmente depois de seguir os passos por eles sugeridos, também não tive muito sucesso. No entanto depois de mais alguma investigação aqui fica a minha versão "receita" com base no excelente tutorial da MACacada.

Software Necessário

Antes de começar o melhor é certificar-se que tem tudo o que necessita. Precisa do seguinte software:

1. Software do Kanguru
2. Software da Vodafone
3. Configurador APN

Depois de descarregar todo este software, tem tudo o que precisa. Repare que o que é curioso é que precisa do software da Vodafone para colocar a placa do Kanguru a funcionar. Faz todo o sentido, como é que não me lembrei disso antes?

Procedimento de instalação

O procedimento de instalação (tal como o que está descrito no site da MACacada) é o seguinte:

1. Instalar o software da Vodafone.
2. Fazer o restart ao Mac;
3. Instalar o software do Kanguru;
4. Fazer restart ao Mac;
5. Ligar o modem E220 ao Mac;
6. Correr a aplicação instalada pelo Kanguru, que está na pasta das aplicações e que dá pelo nome de "Mobile High Speed for Mac OS". Esta aplicação está em /Applications/Mobile High Speed - Kanguru;
   
7. Carregar no botão "Activar";
8. Ir até System Preferences -> Network;
9. Aparece no menu da esquerda o Huawei E220 HSDPA USB Modem;
   
10. Seleccionar o Huawei E220 HSDPA USB Modem, e depois seleccionar o botão "Advanced...". Pode ser necessário introduzir a password de administrador;
11. Aproveitei igualmente para seleccionar a opção "Show modem status in menu bar";
    
12. Seleccionar o tab "Modem" e depois alterar o Vendor para "Vodafone" e o Model para "VC701SI";
    
13. Carregar em OK;
14. Carregar em Apply, e saí do System Preferences;
15. Corri o Configurador APN e coloquei "myconnection";
16. Finalmente, no menu bar, seleccionem o ícone e tentem efectuar a ligação. Se tudo correr bem, deverá conseguir ligar-se à rede.

E pronto, foi graças ao tutorial do MACacada, e ao facto de ter seleccionado correctamente o modem, que consegui colocar a placa a funcionar no Leopard. No meu caso, o processo foi este, mas pode ser que seja diferente num ou noutro caso. De qualquer forma aqui fica a minha mísera contribuição!

Descobri recentemente que existe uma forma ainda melhor de aproveitar a forma como os backups do Time Machine estão integrados com a plataforma Mac OS X (Leopard). Já era sabido, que era possível recuperar o sistema a partir dos backups da Time Machine, o que permite que possamos recuperar todo o sistema a partir de um backup Time Machine realizado numa drive externa.

Isto é de facto uma excelente funcionalidade que permite que se possam realizar recuperações de sistema muito mais rápidas, sem termos que passar pelo processo penoso de instalar todo o sistema, desde a instalação do sistema operativo até a cada uma das aplicações individuais e os nossos próprios dados e ficheiros.

Mas hoje, descobri uma forma ainda melhor de operacionalizar os backups do Time Machine, fazendo com que os mesmos sejam bootable, de forma a que seja possível efectuar uma recuperação do sistema, como se tivessemos instalado o Mac OS X (Leopard) de raíz. Todo o processo se encontra descrito aqui, mas em forma de resumo aqui ficam os diversos passos a seguir:

1. Em primeiro lugar, estou a partir do pressuposto que os vossos backups estão a ser efectuados para um segundo disco ou uma drive externa, e que possuem uma cópia do Leopard Install DVD. Atenção que este processo irá apagar todos os dados da vossa drive de backup;
2. Depois de verificados estes mesmos pressupostos, basta correr a aplicação Disk Utility, e inserir o DVD do Leopard na drive;
   
3. A partir do Disk Utility, devem fazer um Restore da vossa drive de backup, a partir do DVD de instalação do Leopard (source: DVD de Instalação do Leopard, destino: drive de backup do Time Machine). No Disk Utility podem fazer drag and drop das drives que se encontram listadas à esquerda directamente para cima dos campos source e destination. Depois é só carregar no botão Restore, e aguardar…. algum tempo;
   
4. Quando o processo de restore terminar, basta configurarem o Time Machine para usar como drive de backup, a drive em fizeram o restore;
   
5. E já está, passam a ter um backup do TimeMachine a partir da instalação original do Leopard.
   

Nota Final: isto é um processo moroso, pelo que convém que salvaguardem algum tempo para o mesmo.

Tenho andado tão calado, tão calado, que só poderia a abrir a boca para falar um bocadinho da MacWorld 2008. Devo ser mais um dos milhares que já emitiu a sua opinião sobre este tema na blogosfera nacional e internacional...

Não vou negar... tenho um Macbook Pro, e sou gosto sinceramente dos produtos da Apple. Mas não sou fanático...

Isto apenas para comentar a última keynote do Steve Jobs na MacWorld. Para mim, e esta é apenas a minha opinião, foi uma keynote fraquinha. Aliás, acho que não fui o único a ter essa mesma sensação. Percebia-se isso pelas reacções do público na plateia. Tirando um outro gritinho histérico, de alguns moços (provavelmente contratados propositadamente pela Apple para isso), as reacções foram algo frias e cinzentas.

Para mim, o principal ponto forte da KN foi mesmo a apresentação das melhorias à Apple TV, que a meu ver vão poder potenciar as vendas da mesma, agora com a possibilidade de aluguer de filmes, assim como a interligação com álbuns de fotografias on-line, através do Flickr, ou até mesmo a integração com o YouTube. Para mim a Apple TV tem ainda um potencial de crescimento muito grande, e penso que nos próximos tempos iremos ver isso mesmo.

Um outro aspecto muito forte da KN do Jobs, foi o ênfase colocado na resposta cabal que a Apple deu às preocupações ambientais com o cuidado que teve com o MacBook Air. Parece-me que, a serem confirmadas as palavras do Jobs, a indústria terá que passar a incorporar de uma forma geral, o mesmo tipo de materiais e componentes, que permitam a preservação do nosso meio ambiente.

A apresentação do MacBook Air não surpreendeu, na medida que era algo que já se esperava. Os principais sites de rumores já o anunciavam à muito. O MacBook Air, é mais um portátil... com aspectos positivos e outros menos positivos.

Aspectos mais positivos:

• Espessura e peso;



• Tamanho do écran e do teclado.

Aspectos mais negativos:

• Disco reduzido;



• Bateria que não pode ser retirada.

Igualmente, o ponto mesmo mais negativo da KN foi a continuada ausência de novidades sobre a evolução do iPhone para a plataforma 3G. Parece que é algo que ainda estará para demorar.

Mas como disse o Jobs, estas foram apenas as 2 primeiras semanas de 2008. Esperem pelas restantes 50. Pois esperamos... oh pra mim à espera. ;-)